Hareide sa følgende til Rogalands Avis etter kampen mellom Viking 2 og Frøyland:

– Dommeren sørget for at vi har én mindre spiller i troppen til RBK-kampen. Det var en tøff takling, men noe rødt kort var det ikke, sa Hareide, og fortsatte:

– Jeg synes også at dommeren burde sett på graden av forseelsen i forhold til konsekvensene dette får for oss. Han gikk etter ballen, men kom for sent inn. Han ødela på ingen måte spilleren.

Kallio vil nå få karantene som gjør at han ikke får spille på A-laget mot Rosenborg og Vålerenga.

Uttalelsene skapte debatt. Dommer Arve Fløysvik fra Haugesund innrømmer at han reagerer på deler av Hareides uttalelser.

– Kan ikke ta hensyn

– For meg er det likegyldig om det er Per, Pål eller Toni Kallio. Når spilleren gjør det han gjør, er straffen lik uansett, sier Fløysvik til Rogalands Avis.

• Er det rett at Toni Kallio må stå over mot RBK og VIF etter å ha blitt utvist mot Frøyland i 3. divisjon?

Dommer Fløysvik vil ikke ta konsekvensene med i regnestykket når han viser ut noen.

– Vi dommere kan selvsagt ikke ta hensyn til at han er en tippeligaspiller. Jeg kan heller ikke se på konsekvenser det vil få i forhold til neste kamp, forklarer Fløysvik.

Åge Hareide sa i går at dét heller ikke var poenget hans.

– Det har ikke noe med det å gjøre. Her er det graden mellom gult og rødt kort jeg mener noe om. Graden av forseelsen og tolkningen. Et rødt kort skal være opplagt. Det var ikke dette, mener Hareide.

Står på sitt

Han presiserer at han ikke mener en tippeligaspiller skal forskjellsbehandles når han spiller i 3. divisjon.

– En forseelse skal selvsagt få lik konsekvens, samme hvilket nivå det skjer på. I dette tilfellet ble konsekvensen at vi hadde én mindre på banen i kampen – og at Kallio får karantene, sier Viking-treneren.

Hareide mener at dommere skal være helt sikre før de drar opp et direkte rødt kort.

– Dette var ikke noe direkte rødt kort. Den meningen må jeg få ha. Og det har ikke med konsekvensen å gjøre. Du skal opptre svært farefullt for å få direkte rødt kort – eller for eksempel handse i en spesiell posisjon. Reglene er klare her. Det er mer diffust i forhold til taklinger, forklarer han.

Tankefull dommer

Dommer Fløysvik innrømmer at han har tenkt litt på det som skjedde.

– Den episoden gikk gjennom hodet mitt på vei hjem til Haugesund. Jeg har også diskutert med et par andre som så det. De har sagt det kanskje kunne vært gult. Samtidig står jeg seks meter fra. Fra min vinkel står jeg på rødt kort og mener jeg hadde bra innsyn, sier han.

På rapporten han har sendt kretsen har han krysset av for farefullt spill. Han mener at det ikke har noe å si om en fot brekker eller ikke. Regelverket er klart.

– Det er uheldig for Kallios del. Han hadde knapt fått et frispark mot seg hele kampen. Samtidig må jeg forholde meg til reglene når slikt skjer, sier dommeren.