Advokat Atle Helljesen reagerer på at hans klient risikerer ni års fengsel for Jonny Risviks død.

Helljesens 26 år gamle klient er av aktor og de andre forsvarerne i saken pekt ut som pådriver for den massive volden som førte til at Risvik døde 13. august i fjor. 26-åringen bodde sammen med Risvik i Stavanger. Ifølge Helljesen burde systemet sørget for at dette ikke kunne skjedd.

– Min klient hadde sine problemer, og det var kommunen klar over. Han burde vært i bofellesskap med døgnbemanning. Det er dokumentert. Unnskyldningen myndighetene bruker er at de ikke kan bruke tvang, sier Helljesen.

I retten reagerte han på at politikerne som vedtar at det ikke skal brukes tvang er de samme som roper etter strengere straffer:

– De har et medansvar i det som skjer, sier han til NTB.

Streng straff

Fem personer er tiltalt for legemsbeskadigelse med døden til følge og for frihetsberøvelse mot Jonny Risvik. Strafferammen er ti års fengsel for første punkt. Det er straffskjerpende at volden var fullstendig uprovosert. Samtidig er det formildende for flere av de tiltalte at de er ressurssvake.

Tirsdagen i Stavanger tingrett startet med at aktor Arvid Malde la ned påstand om ni års fengsel for Helljesens klient. For en 25 år gammel mann og hans 18 år gamle søster vil Malde ha seks års fengsel. En 16 år gammel jente som var svært aktiv under voldsutøvelsen vil aktor ha samfunnsstraff i 420 timer for, begrunnet med hennes unge alder og mulige psykiske utviklingshemming. For en 25 år gammel kvinne som på mange måter ble tvunget med på volden foreslår påtalemyndigheten betinget straff på seks måneders fengsel.

Ingen sjanse

Tre av de tiltalte er regnet som lettere psykisk utviklingshemmet, en var under 16 år da mishandlingen fant sted, og Helljesens klient lider av alvorlig personlighetsforstyrrelse.

– Dette er personer som aldri har hatt en sjanse. Dels har det med evner å gjøre, dels med bakgrunn og dels med oppvekst. De har ikke fått den omsorg eller oppfølging de hadde krav på for å få det liv de kunne hatt. I stedet fikk de understimulering, stigmatisering og mobbing. Deres handlinger gjenspeiler dette, mener Helljesen.

Han mener aktors påstand er altfor streng.

– Dette er mennesker som i voksen alder ikke har blitt skikkelig tatt hånd om av myndigheter, angivelig fordi man ikke kan bruke tvang. De har aldri og vil aldri få liv som våre, men nå måler vi dem plutselig etter våre standarder og stiller spørsmål ut fra våre oppfatninger, sier Helljesen.

Ingen leder

Alle tiltalte har erkjent å ha deltatt i den massive voldsutøvelsen mot Risvik, men ingen erkjenner skyld for at han døde. Aktor mener likevel at alle uten tvil burde kunne skjønt at Risvik kunne dø som følge av den grusomme volden. De var vitne til at nesa hans brakk, de så sårene og skadene og visste at han ikke hadde fått mat eller drikke. Da 28-åringen ville til lege for indre skader, tvang de ham til å bli i leiligheten og teipet ham til en stol.

Aktor sa at selv om tre av de tiltalte var svært aktive i voldsutøvelsen, spurte de 26-åringen om lov før de trampet på, pisket og sparket Risvik. 26-åringen skal også ha nektet dem å gi Risvik vann og mat. Helljesen poengterer at 26-åringen ikke kommanderte dem, de kom selv til ham med forespørsler.

– Han hadde styringen i huset, men han er ingen leder. Hvis han kommer sammen med andre som føler seg underordnet ham, så er det ikke dermed sagt at han har et strafferettslig ansvar for hvordan de føler det.