Karpe Diems varslede ankomst til Stavanger i oktober i forbindelse med 40-årsjubileet til Studentsamskipnaden i Stavanger (SiS) har nådd uante proporsjoner.

Stavanger-ordfører Christine Sagen Helgø (H) trekkes nå inn i saken. Musikkblogger, nettredaktør og tidligere Ap-rådgiver Øyvind Berekvam som også er medlem i programrådet for Konserthuset hvor Karpe Diem skal opptre,beskyldes for en utidig dobbeltrolle, mens Leif Arne Moi Nilsen (Frp) anklages for å ha truet nettopp Berekvam. Sistnevnte skal ifølge Moi Nilsen ha forsøkt å stagge ham gjennom Berekvams kontakt med støttespillere og politikerkollegaer til Moi Nilsen torsdag.

Samtidig slakter hiphopartisten og festivalsjef Tore Pang Tobiassen Frps dobbeltmoral, mens Sandnes-politiker Håkon Block Vagle (H) krever at Karpe Diem forklarer seg. Det har hiphopduoen foreløpig avslått. Ole Martin Juul Slyngstadli i Stavanger Ap mener at motargumenter, ikke en boikott, er løsningen.

– Dropp Karpe Diem
Det hele startet med at varaordfører Pål Morten Borgli (Frp) på sin facebookside onsdag gikk kraftig ut mot Chirag Patel og Magdi Ytreeide Abdelmaguid i Karpe Diem. Her tar Borgli til orde for at SiS fjerner artistduoen fra programmet under 40-årsmarkeringen i det nye konserthuset i oktober.

«Håper arrangøren som får millioner av offentlig støtte dropper Karpe Diem i det nye konserthuset siden bandet oppfordrer til å skade ungdomspolitikere i Fremskrittspartiet. Trodde nasjonen sto samlet bak viktigheten av demokratiet, men ser ut som ekstremister får rød løper når de angriper FpU», skriver Borgli.

Meldingen ble publisert samme dag som stortingsrepresentant Peter N. Myhre (Frp) i et intervju med TV 2 tok til orde for å boikotte Karpe Diem under deres opptreden lørdag under Øyafestivalen.

Bystyrerepresentant Eva Charlotte Berner (Frp) i Stavanger slengte seg på i kritikken mot «intolerante» Karpe Diem, mens musikkblogger, nettredaktør og tidligere Ap-rådgiver Øyvind Berekvam rettet et angrep mot fylkeskulturpolitikeren Borgli. Sistnevnte er sågar leder av fylkeskulturutvalget.

Berekvam: – Klovn
– Dette er bare én av mange oppfordringer til kultursensur fra Frp. Det ser dessverre ut til at den eneste kulturaktiviteten som helhjertet får støtte fra Frp i Sandnes er stripping, sa Berekvam, som ga RA følgende karakteristikk av Borgli:

– Han er en klovn, og det er en tragedie for Sandnes og for fylkets kulturliv at han leder kulturutvalget.

I en e-post sendt til Øyvind Berekvam torsdag har Leif Arne Moi Nilsen (Frp) skrevet det som Berekvam oppfatter som truende: «Hei, jeg synes snart at det er på tiden at du flagger at du er en AP mann, når du til stadighet som kommunalt ansatt flagger så til de grader ditt politiske syn! Tror muligens at jeg tar en liten prat med ordføreren om din dobbeltrolle som info sjef i kulturhuset.»

Benekter trusler
Leif Arne Moi Nilsen (Frp) benekter at han har truet noen. Moi Nilsen var ukomfortabel med det som framkom i samtalen med Berekvam torsdag.

– At Berekvam får dette til å bli en trussel, er i beste fall en genistrek. Trusselanklagen er en svært alvorlig påstand. Jeg er direkte med folk, men jeg truer ikke. Det som er interessant, er det prinsipielle i denne saken. Skal vi ha en kommunalt ansatt som driver med personsjikane og angrep mot varaordføreren i vår nabokommune, tilsynelatende i arbeidstiden? Det er også meget suspekt at sporene og innleggene etter Berekvam i ettertid er slettet fra Facebook og debattsiden Siddisland, det siste tydeligvis ved hjelp av RA, sier Moi Nilsen.

Debattinnleggene til Berekvam i denne saken på Siddisland.no ble sågar slettet etter en intern svikt i rutinene hos RA.

– Hele essensen er at den kommunalt ansatte Berekvam kommer med personkritikk og refs mot varaordføreren til Sandnes i sin arbeidstid. Det er faktisk et demokratisk problem at han lønnes av sin sjef for å ytre seg mot politiske motstandere i arbeidstiden, sier Frp-politikeren.

– Dobbeltrolle
Nå vurderer han av prinsipielle grunner å ta opp saken med Stavanger-ordfører Christine Sagen Helgø (H).

– Jeg vurderer det, ja. Folk må få lov til å ha politiske meninger, men når politikere kritiseres på denne måten, havner Berekvam i en dobbeltrolle. Skal en offentlig ansatt informasjonsredaktør tilsynelatende bruke arbeidstiden sin på å svartmale politikere? En person i den rollen må kunne framstå troverdig for alle som driver med informasjonsflyt om kulturlivet i Stavanger, sier Moi Nilsen.

I kommunens egne retningslinjer heter det følgende om ytringsfrihet for kommunalt ansatte: "Alle ansatte kan som privatpersoner fritt uttale seg om kommunale forhold som ikke er taushetsbelagt eller unntatt offentligheten. Ytringsfriheten må veies mot hensynet til lojalitetsplikten overfor den aktuelle virksomheten, avhengig av blant annet type virksomhet og hvilken stilling/ posisjon den enkelte har."

Frikjenner Berekvam
Musikkblogger og tidligere Ap-rådgiver Berekvam, er nettredaktør for det kommunale foretaket Stavanger kulturhus, Sølvberget. Berekvam henviser til bibliotek- og kulturhussjef Marit Egaas for kommentarer. Hun «frikjenner» Berekvam på alle punkter. Hun har blant annet lest både RA-sitater og debattinnlegg fra Berekvam i saken.

– Jeg oppfatter ikke dette som en trussel fra Leif Arne Moi Nilsen. Jeg kommer også til å svare Moi Nilsen at det ikke er problematisk at ansatte på Sølvberget deltar i samfunnsdebatten. Vi flagger ytringsfriheten høyt, blant annet gjennom Fribyordningen og Kapittelfestivalen, som omhandler litteratur og ytringsfrihet. Det ville vært nesten utenkelig at Sølvberget skal nekte ansatte å delta i samfunnsdebatten som privatpersoner, sier Egaas.

– Uproblematisk
Slik svarer hun på om det likevel er problematisk med tanke på Berekvams bakgrunn som Ap-rådgiver.

– Han er ikke den eneste som er politisk aktiv hos oss. Jeg synes ikke det er problematisk at de ansatte er politisk aktive og deltar i politiske debatter. Jeg tror alle skjønner at dette er privatpersonen Berekvam som uttaler seg, sier Egaas, som ikke har stoppeklokken framme for å loggføre hva nettredaktøren gjør til ulike tidspunkter.

– Det er noe gammeldags i dagens mediesamfunn å ha et klart skille mellom jobb og fritid. Generasjoner etter meg sjonglerer uanstrengt mellom jobb og fritid.

– Så det er rom for politiske ytringer i arbeidstiden?

– Ett av nettredaktørens viktigste arbeidsområder er å markere og profilere Sølvberget på sosiale medier. Det betyr at han er «online» og deltar på sosiale medier. Det går ikke an i en sånn jobb å ha en veldig streng definisjon på arbeidstid og fritid, sier kulturhussjefen.

– Det er en fordel for Sølvberget at Berekvam har et så stort nettverk som han har, og når ut til mange på sosiale plattformer. Jeg mener det kommer tydelig fram når han opptrer som blogger, musikkentusiast eller som Sølverberget-ansatt. I forhold til kommunes skrevne retningslinjer, som jo er veldig generelle, er hans ytringer helt uproblematiske, slår hun fast om Berekvam, som også har en fortid i RA.

Slyngstadli foretrekker motargumenter
Saken engasjerer også Ap- og Høyre-politikere. Torsdag skrev Ole Martin Juul Slyngstadli (Ap) følgende kommentar om saken:

«Når venstresiden argumenterer mot Frp og Fpu i deres tidvise ekstreme argumentasjon får vi beskjed om at vi forsøker å innskrenke ytringsfriheten deres. Men vi ber dem da sannelig ikke holde kjeft – vi møter dem med motargumenter. Men det gjelder sannelig ikke for Frp mot deres motstandere. Nei da, da skal det boikottes».

– Snakk, Karpe Diem
Sandnes Høyre-politiker Håkon Block Vagle ber nå om at Karpe Diem kommer på banen. De har så langt selv avslått dette.

– Ingen bør ta til ordet for å helle bensin på andre, uansett om det er et band eller en privatperson. Når noen likevel gjør det, mener jeg vi bør utfordre dem på å forklare hvorfor. Folk må kunne svare for ytringene sine og stå til rette for dem. Det oppnår vi ikke med noen boikott, sier han til RA.

Pang om dobbeltmoral og sensur
Artist og festivalleder Tore «Pang» Tobiassen reagerer på Frps Karpe Diem-angrep og at de får bruke denne «tåpelige» saken til å sanke sympatistemmer.

I likhet med Berekvam trekker han fram Ingenting-teksten «Eg ska dreba Kåre, eg ska dreba Gro, ska senda di i gravå begge to» om partiets «dobbeltmoral», og at Borgli var med på å utdele Sandnes kommunes kulturpris til Ingenting i fjor.

– Her ser vi dobbeltmoralen. Noen får kulturpris, når det passer seg sånn, og noen bør boikottes. Har dette noe å gjøre med at Ingenting er «norske nordmenn» og Karpe Diem er andregenerasjons innvandrere? Frps dobbeltmoral får dominere den tabloide pressen, og de som får lite er at av landets viktigste band. Frp ønsker å kneble en av deres meningsmotstandere før valget, og dette er en veldig sleip måte å gjøre det på, tordner «Pang».

Tobiassen liker ikke at Frp knytter denne saken til 22. juli i fjor. Karpe Diem har sågar opptrådt på flere minnekonserter etter terrorangrepet.

– La oss mene forskjellige ting og si ting som er provoserende i demokratiets navn. Hvis vi skal begynne å sensurere hverandre og oppfordre til boikott av ytringer og kunstneriske uttrykk, så vil jeg si terroristen har oppnådd mye, sier artisten.