• Hva bør gjøres med Geoparken? Si din mening under saken!

I forrige uke luftet Eirik Faret Sakariassen (SV) ideen om å bevare Geoparken som den er, til tross for at den var tenkt som en midlertidig park.

Nina Galta og Torstein Tvedt Solberg (Ap) vil heller lage en ordning for stadig endring av området.

Ønsker stadige endringer

– Vi foreslå en delvis utskiftning hvert andre eller tredje år. Ungdom forandrer seg. Det er viktig at hver generasjon får være med å påvirke på sin måte, sier Tvedt Solberg.

Kommunen er i gang med en prosess for å avgjøre framtiden for området.

– Hvis det blir lyst ut en arkitektkonkurranse for å lage en permanent park kan vi få noe som ikke kan forandres. Det kan vi komme til å angre på sier han.

Helst ser de for seg en mellomting mellom permanent og midlertidig.

– Vi må tenke på å få til en levende park. Etter hvert som ting byttes ut blir den også vedlikeholdt, sier Tvedt Solberg.

De er opptatt av å la nye generasjoner sette sitt preg på parken.

– Vi må også se lenger enn vår egen generasjon. Ved å stadig ha nye prosjekt holder vi parken levende, sier Galta.

– Det blir trist hvis vi får en statisk og permanent park. Her har vi muligheten til å få en levende park hvor vi kan forandre det som ikke fungerer, sier han.

Får støtte

Bjarne Kvadsheim (Sp) er enig i at parken har vært et vellykket prosjekt.

– Den har skapt liv og røre. Det er positivitet i politiske miljøer om å beholde den.

Iselin Nybø (V) mener området er en del av byen som trengs å gjøre noe med.

– Den tar trukket folk til bydelen. Jeg synes vi skal være åpne for å videreutvikle denne plassen, sier Nybø. Christine Sagen Helgø (H) ser at parken trenger å videreutvikles.

– En del ting er slitt. Men det var ikke meningen at det skulle vare evig. Nå venter vi på en redgjørelse fra administrasjonen om videreutvikling av parken, sier hun.