Nå har Stavanger tingrett bestemt at han må sitte fire måneder i fengsel.

Totalt fikk 26-åringen åtte måneder i fengsel. Fire av disse ble gjort betinget. Videre må han betale 20.000 og 25.000 kroner i oppreisning til to fornærmede i saken. Den ene av dem er elskeren til hans daværende samboer. 26-åringen fikk vite av samboeren at hun hadde vært utro med en av arbeidskollegene hans den 5. mai 2003. Da 26-åringen nylig møtte i retten sa han at alt gikk rundt for ham da han fikk beskjeden.

– Vi skulle gifte oss og få unger. Alt ble snudd opp ned. Jeg ble både fortvilet og forbannet, sa 26-åringen.

Banket likevel

Hans første innskytelse var å ringe kollegaen for å si hvor forbannet han var og skal ha sagt følgende i telefonen: "Jeg har funnet ut at du var med dama mi, du er ferdig. Jeg skal knuse deg og jeg skal skyte deg i kneskålene. Jeg sitter her med revolveren foran meg. Jeg skal drepe deg. Jeg vet hvor du bor.

Etter hvert roet 26-åringen seg noe ned og gikk med på møte fornærmede, også han en mann på 26 år.

I retten forklarte han at de etter litt fikk det som ble betegnet som halvveis god tone og at de ble enige om at elskeren ikke skulle bankes dersom han holdt kjeft om forholdet, men det ble til at elskeren ble banket likevel.

Ølglass i ansikt

Utover det ble 26-åringen dømt for legemsbeskadigelse med et ølglass. Natt til 17. mai 2003 kom han i et basketak på Martinique hvor han knuste et ølglass i ansiktet på en mann. Retten la vekt på at et ikke var han som hadde startet slåssingen. Han ble også dømt for trusler, vindusknusing, og for å ha overtrådt besøksforbudet han hadde mot samborens elsker. Retten mente at han ikke hadde overfalt samme mann på et utested og frikjente ham for det. Han ble også frikjent for å ha slått og sparket samboeren, men dømt for å ha tatt kvelertak på henne.

Burde fått betinget

Anne Kroken, 26-åringens forsvarer, sier at hun og hennes klient nå kommer til å gå igjennom dommen for å vurdere en anke.

– Han erkjenner at han har gått for langt. Samtidig er det fornærmede som har stelt i stand denne situasjonen. Videre er det lang tid siden mye av dette fant sted. Derfor mener jeg at hele dommen burde vært gjort betinget, sier Kroken.