Mot klare faglige råd – og til stor belastning for beboere og ansatte - har Høyre, Krf, V og Frp innstilt på en ny runde med konkurranseutsetting av Boganes sykehjem. Saken avgjøres av formannskapet på torsdag.

Det er mange gode grunner for å følge rådmannens klare innstilling om kommunal overtakelse av driften av Boganes sykehjem – det eneste sykehjemmet i Stavanger som har vært driftet av et kommersielt selskap. Her er noen av de viktigste grunnene:

Ny konkurranseutsetting betyr en lengre periode med stor usikkerhet særlig for beboerne, men også for de ansatte. Rådmannen innstiller på at kommunen overtar driften fra 1. februar neste år. Hadde formannskapet vedtatt dette, kunne vi raskt gått videre og tilbudt de ansatte overgang til kommunen, og derved også skapt forutsigbarhet og trygghet for beboerne og for ansatte. Nå kastes alle ut i det uvisse. Ingen vet hvem som får oppdraget før etter en meningsløs og helt unødvendig konkurranse.

Det er registrert nesten like mange klager (10 av 23 klager) knyttet til Boganes sykehjem som for resten av de 16 sykehjemmene i Stavanger til sammen. Dette er oppsiktsvekkende tall og kan ikke bortforklares. Antall klager har økt, og gjelder særlig manglende oppfølging av rutiner, mangel på kvalifisert personale og dårlig renhold. En av klagene gikk til Helsetilsynet som tilsynssak, og Helsetilsyndet kommenterer: «Samlet sett gir denne tilsynssaken grunn til å spørre om det er god nok faglig styring med helsetjenesten ved Boganes sykehjem.»

Det er i tillegg konstatert manglende håndtering av oppfølgingen av registrerte avvik. Flertallet av avvikene gjelder feil medisinering. 39 av 48 beboere hadde registreringer på avvik pr. febr 2010, og for ca halvparten er det ikke dokumentert forbedringstiltak.

Rådmannen påviser også manglende gjennomføring av brukersamtaler, slik kontrakten fastsetter. Pr. februar 2010 har bare 8 av 48 beboere fått gjennomført brukersamtale.

Det er også avdekket manglende kartlegging. Det påvises tilfeller der den som har utført kartlegging gir topp score for brukers tilfredshet også der det for samme bruker er dokumentert misnøye!

Også etter at Norlandia Care AS har avgitt sine svar og kommentarer i saken, er rådmannens analyse og anbefaling klinkende klar. Det heter blant annet: «Tjenestekvaliteten har vært lavere enn forventet, og det er risiko for svikt i tjenestetilbudet.» Og det er heller ikke vesentlige forskjeller på økonomiske uttellinger, skriver rådmannen. På toppen av dette kommer lønns- og arbeidsforholdene for de ansatte, der nivået er klart dårligere enn ved de ti kommunale sykehjemmene – og ved de seks sykehjemmene som drives av frivillige ideelle aktører.

Men bestemor og bestefar skal på anbud, uansett! Kåre Reiten fra Høyre legger vekt på at det finnes andre eksempler – i følge ham – der private tjenester fungerer bedre. Men altså ikke på Boganes, som saken vitterlig handler om. Andre borgerlige politikere mistenkeliggjør våre saksbehandlere og kommunale ledere, som angivelig «konkurrerer» med de kommersielle aktørene og dermed nærmest er inhabile. Bukken passer havresekken, sies det. Men hva er dette, annet enn bortforklaringer og utflukter! De borgelige skulle absolutt konkurranseutsette i 2002, og sa både den gang og senere at de ville prøve dette ut, se om det virket.

Og det gjør det altså ikke. Likevel ser det ut til at flertallet legger virkeligheten og fakta til side, og skyver beboere og ansatte ut i ny usikkerhet og nye eksperimenter. Det er særlig skuffende at sentrumspartiene blir med på denne meningsløse ferden. Velgere som er mot kommersielle eksperimenter i eldreomsorgen bør merke seg dette.